Tuesday, March 21, 2006
La Libertad de Expresión y la Espontaneidad
La cultura francesa tiene unas tradiciones muy arraigadas e instituciones bien formadas desde hace mucho tiempo. Los sindicatos, por ejemplo, tienen un poder inigualable, aún comparados con otros países de Europa. Pero es que todo comienza desde la juventud. En el colegio los niños empiezan a formarse sus propios criterios y a "refutar" lo que se les impone, de cierta manera, a expresar sus propias ideas. Ahí se empieza a cumplir el lema francés de liberté. No recuerdo que en el colegio, cuando tenía ocho, uno fuera ya tan "resistente" y con tanto criterio para enfrentar a sus profes... tal ves un poco más tarde sí, en la bella época de rebeldía y los famosos "boletines disciplinarios"........ creo que la adolescencia con sus características más generales es igual en todas partes. En la universidad ya es otro cuento, los estudiantes definitivamente no tragan entero, y en este país mucho menos!
La capacidad para hacer huelgas aquí es algo impresionante. En Colombia a duras penas participé en una Marcha por la Paz... Fuera de los paros de transportadores y una que otra manifestación por los salarios o ese tipo de cosas, nuestros movimientos sociales son algo reducidos. En Francia es a otro nivel, el movimiento sindical es verdaderamente fuerte: la reivinidicación social, la capacidad de organización, la energía para llevar a cabo los movimientos, la convicción y el liderazgo son características esenciales en este cuento.
No considero fácil el hecho de formarse un criterio, digamos "fuerte", sobre un tema que normalmente es tratado y discutido por expertos o por gobernantes. Llegar a refutar una ley, muchas veces por miedo más que por conocimiento, capacidad de previsión o convicción, es ya mucho, sea por la razón que sea, en todo caso hay que tener carácer y fortaleza para llegar a un punto claro y convecer a toda una masa para que se movilice.
Me pregunto a veces por qué nosotros somos tan pasivos. Lo somos desde la época de la Colonia, cuando nuestra gente no tenía otra opción que obedecer? Será que desde ahí tenemos ese espíritu de resignación? Nos dejamos mangonear por los políticos, por la autoridad, por los profesores... puede que se exprese una que otra opinión en contra de algo, pero no llega a formarse una movilización nacional... es a lo que me refiero.
No tragar entero es un propósito de vida útil... Hay unos que nunca tragan entero, y los llamamos rebeldes. Pero tal vez ellos tengan razón y sea mejor no creer tanto en la gente. Yo creo mucho en los demás, depronto más de lo debido y en el fondo me gusta creer. Pero quién sabe? Tal vez es mejor desconfiar un poco. No digo que toque siempre hacer una huelga, se trata de honestidad y espontaneidad. De ver cómo en un país como Francia, casi desde el 68 la juventud se expresa y se le oye. Es mágico ver que la energía de la gente tiene unos efectos y resultados que pueden ser favorables.
Alejándome un poco del tema de movilización social, hay el tema de la espontaneidad y noto una gran diferencia entre el manejo de ésta en Colombiana y en Francia... En Colombia, se juega un poco con lo que se dice, tanto así, que puede llegar a convertirse en una mentira. Uno dice fácilmente "un día de estos almorzamos". Es normal que alguien diga eso y que las dos personas sepan que eso nunca va a pasar. Es sólo un decir. En Francia se es sincero desde las pequeñas cosas como esa. SPor ejemplo si alguien quiere ver a alguien y le dice "quiero verte", es simplemente que una persona quiere ver a la otra, no hay mensajes mezclados, nada subliminal, ni segundos sentidos en esa frase. Ser espontáneo es natural aquí, mientras que en nuestros países tenemos que buscar alguna disculpa o alguna razón para poder decirle a alguien "te quiero ver" y nunca, nunca, pronunciar esas palabras porque entonces el otro qué va a pensar? Que uno está enamorado? Que quién sabe qué vafor le va a pedir? Somos orgullosos y prevenidos...
Yo prefiero la claridad, aunque para mí, como colombiana que soy, me es difícil todavía ser tan espontánea, me gustaría serlo del todo. Me gustaría poder decir lo que pienso más fácilemente, lo que siento, lo que me gusta o me disgusta, ser sincera sin que los otros se prevengan o se sientan atacados. Estas pequeñas cosas que hacen parte de las sutilidades de una cultura diferente a la mía, me enseñan que hay diferentes formas de ser y es bueno abrirse al cambio, siempre y cuando éste sea para bien. Como lo es el caso de la espontaneidad.
Sunday, February 19, 2006
No Creo en el Racismo
Inspiración...
Un artículo de Peter Wade (del Departamento de Antropología Social de la Univ. de Manchester en Inglaterra) sobre la población negra en América latina, me inspiró para este post. En América el color y la raza han sido sinónimos de estatus social durante siglos. Desde la era colonial, cuando los negros eran esclavos traídos de África para hacer el trabajo duro, que a muchos los llevó hasta la muerte... desde el comienzo hemos menospreciado a la gente porque tiene un color de piel diferente, la hemos subvalorado... Y pensar que la raza negra fue la primera pobladora de la Tierra según muchos estudios...
Wade cuenta que después de la Independencia las élites intentaban hacer "desaparecer" esa población diferente diciendo que éramos un territorio de "mestizos". Era la época de los nacionalismos entonces querían dar una imagen de homogeneidad a nuestros pueblos reduciendo el papel de numerosos indígenas y mestizos que (lastimosamente para algunos y afortunadamente para otros) han hecho y hacen parte importante de nuestro continente. Como si fueran invisibles. Pero desde hace unos veinte años, las comunidades negras han cobrado fuerza y piden su reivindicación, al igual que las indígenas que lo vienen haciendo desde hace más tiempo.
El tema del "multiculturalismo" está cada vez más sobre el tapete y ocupando puestos importantes en las agendas internacionales. Nos estábamos demorando... Se han venido haciendo cambios constitucionales (comenzando en países como Colombia y Brasil), hay cada día más leyes que protegen a esas comunidades y actualmente ese término "multiculturalismo" define las naciones. ¿Pero sí se ven los resultados, en especial en las comunidades de color? Seguimos siendo racistas y ese es el problema de fondo.
Cuestionamientos...
Siempre me he preguntado qué es ser racista. Las dos definiciones que da La Real Academia de la Lengua Española dicen:
1. Exacerbación del sentido racial de un grupo étnico, especialmente cuando convive con otro u otros.
2. Doctrina antropológica o política basada en este sentimiento y que en ocasiones ha motivado la persecución de un grupo étnico considerado como inferior.
Entones ante esto uno concluye que por una razón u otra hay racismo en el mundo, sea por color de piel, religión, cultura, idioma y quién sabe qué más...
Viendo estas definiciones, uno quisiera decir "no soy racista", pero es muy fácil decirlo. En el fondo de nuestro corazón tal vez la mayoría lo somos. Todo este revuelto de ideas me hizo preguntarme ¿en qué consiste verdaderamente el racismo... en pensar que una mente de indígena es menos "capaz" que la de un blanco? ¿Que un color de piel define los derechos de las personas? ¿Que mi comportamiento por ser proveniente de tal cultura choca con el de otra por el simple hecho de ser diferentes? No es fácil de resolver esto!
El racismo existe en todo el mundo. Lo hay de todas la categorías e intensidades. Pero ¿qué es entonces? ¿Intolerancia? ¿Repugnancia? ¿Envidia? ¿Insatisfacción? ¿Todas las anteriores? ¿Algo más? Quise encontrar explicaciones entonces empecé por ver lo que pasa en los diferentes mundos que conozco (más o menos bien).
Si damos una ojeada a América latina, es impresionante ver cómo las sociedades han marginalizado siempre a las comunidades de color. Por ejemplo en Colombia se ve muy claro el contraste de las ciudades del interior y las costeras. Estamos geográficamente separados, los blancos por un lado, los negros por el otro. Eso tiene sus razones sociológicas e históricas, pero será que no podría haber más integración?
En Estados Unidos, la situación es algo distinta. Me acuerdo mucho el primer impacto que tuve cuando llegué a vivir a Atlanta, que queda al sur del país. Es una ciudad donde digamos algo así como el 70% (tal vez 80) es comunidad negra. Honestamente al principio tuve miedo: me sentía extraña, no era "normal" para mí estar rodeada siempre de mayoría de negros, pero me acostumbré, como con todo en la vida. En ese país, aunque el racismo es palpable pude ver que el estatus no siempre está limitado al color, pero sigue habiendo racismo en muchos sentidos, especialmente en las ciudades sureñas. "Barrio de negros" es "barrio de negros" y será visto así siempre.
En Europa la mentalidad es más abierta a la convivencia con otras razas, y pienso que la Comunidad Europea ha "internacionalizado" más estos países y les ha permitido abrirse más al mundo. Pero la cuestión racial y sobretodo la religiosa es todavía un tema muy delicado. Hay mayor aceptación, eso tal vez sí. Pero no hay INTEGRACIÓN. El lema francés de "liberté, égalité et fraternité" (libertad, igualdad y fraternidad) lastimosamente no se cumple en su totalidad. No hay igualdad de oportunidades y de ahí que los inmigrantes se sientan siempre inmigrantes, pues no gozan de los mismos beneficios que un francés (quiero decir de padres y abuelos franceses, porque los hijos de inmigrantes nacidos en Francia son también franceses).
La comunidad árabe, que es inmensa en Francia, es visiblemente apartada. Hay cierta tolerancia (no total), pero no hay igual trato y el problema es que está lejos de haberlo. Con la comunidad judía, pasa algo similar, se ven todavía hechos de violencia contra árabes o judíos en la calle... ¿A estas altura de civilización? ¿En serio?
No se trata de homogeneizar el mundo, como Mr. Bush cree, se trata de intentar comprender para aceptar. Tal vez él en su matrimonio tuvo que cambiar la forma de ser de su mujer para poderse entender con ella... y tal vez le funcionó, no lo sabemos... Es que hablar de violación de los Derechos Humanos en un país islámico es una cosa, imponer un régimen democrático a la fuerza, es otra muy distinta. Y no creo que sea la solución.
Aún pensando y pensando no llego al orígen de las cosas porque a veces pienso: ¿será que los franceses rechazan a los árabes porque éstos son muy alebrestados, a veces violentos y no se comportan "bien"? Pero entonces me pongo del otro lado y veo que los árabes sienten ese rechazo por ser diferentes y sienten la agresión hacia ellos, ven marginalización y desigualdad de oportunidades... es natural sentir resentimiento. Lo mismo pasa con las comunidades de color en Estados Unidos, por eso se visten diferente, hablan diferente, como queriendo llamar la atención... no justifico ni lo uno ni lo otro, pero qué es primero entonces ¿el huevo o la gallina?
Me pregunto entonces, ¿cuándo nos vamos a modernizar? ¿Cuándo nos vamos a aceptar? ¿¿¿Cómo hacerlo??? No nos entendemos unas culturas con otras... será que insistimos demasiado en entendernos y lo que deberíamos hacer es simplemente aceptarnos?? Alguna vez alguien me decía que esa filosofía debería aplicarse a las relaciones de pareja "dejar de intentar entender al otro, ¡aceptar y ya!". Me puso en un dilema por un momento porque yo siempre he sido partidaria del entendimiento, siempre he pensado que la única forma de sentirse cómodo y tranquilo, en cualquier situación, sea de amor, de amistad, de enredos administrativos, de interacción cultural... es que haya comprensión. Si hay entendimiento el resto viene por añadidura. Eso sí, son claves el respeto y la tolerancia en todos los casos. Y creo que es más bien ESO lo que nos hace falta.
Monday, February 06, 2006
White Snow

Ver nevar por primera vez es algo inolvidable. El primer contacto con la nieve es una experiencia inexplicable. Esquiar por primera vez es.... es.... para morirse de la risa!!!!! Qué aventura! Aquí podrán tal vez comprobar que mi experiencia fue maravillosa, inolvidable y para morirse de la risa! Yo no le he tenido miedo a la velocidad en un carro, inclusive (o mejor) cuando yo voy manejando... pensé que no tendría miedo de tomar alguito de velocidad en unos esquís, pero como dice mi hermano Max, pensé mal! Realmente da miedo!!! Debí saberlo, pues en unos patines rollerblade me daba miedito cuando iba en bajada y perdía el control... miedo a rasparme, quebrarme una pata o darme un buen golpe en la cara, cabeza y sus proximidades. Si hubiera aprendido cuando tenía 6 ó 7 años como los demás culiprontos que ví pasar a no sé cuántos kilómetros por hora por mi lado................. carajitos!!!!!! Eso es inteligencia, empezar desde que están así para no quebrarse nada y ni pensar que eso es posible... uno ya mayorcito con miedito no es lo mismo! Pero... tal vez fueron estos años que tengo (que no son tampoco muchos!!) los que hicieron que mi experiencia fuera aún más "disfrutable", si esa palabra existe y si no, me la inventé! 
Segundo, el entorno que acompaña a los gigantes: aire puro, cielo azul, ambiente sano, deportistas, gente de todas partes del mundo y más aire puro. Separo las montañas del entorno como un factor diferente, porque para mí las montañas son un "ser" especial... I love my mountains!!!!
Los preparativos: uno se pone los zapatos especiales para esquiar y siente los pies mucho más pesados de lo normal... después se "pega" los esquís y ya tiene los pies pesados Y largos. Sale a la nieve y siente que no avanza a pesar de que tiene una especie de patín (sin ruedas) en el pié y ve que el resto de la gente avanza... entonces empieza a intentar moverse con los palos esos que en franchute se llaman "baton"... algo así como bastón? En fin... se sube a un mini telesférico con los esquís puestos y se eleva del suelo, siente un poco de vacío al ver que el suelo se empieza a alejar cada vez más de sus pies, pero piensa todavía que todo va a estar bien, que pronto va a volver a tocar suelo... Cuando llega a una pequeña colina, se para por primera vez frente a un descenso, montado en unos esquís, con el conocimiento que esos aparatos ruedan y siente algo parecido al PÁNICO! Pero, se dice a sí mismo que todo va estar bien nuevamente. Y piensa "si me da miedo me tiro al piso, no importa el golpe"....

La aventura: cuando finalmente osa lanzarse y se da cuenta de que puede controlar de alguna manera la velocidad cerrando un poco los pies para que los esquís casi que se junten en la punta, se tranquiliza un poco... EL PROBLEMA viene cuando le anconsejan tomar velocidad para poder hacer lo que todos hacen: ESQUIAR! 
El dilema: quiero aprender a esquiar, pero tengo miedo a bajar muy rápido porque no quiero caerme!!! Y entonces?? Parece que la esencia del deporte es la velocidad. Por qué nadie me dijo eso antes??? Yo pensaba que era como patinar, pero en nieve y en bajada. Pues sí, es casi eso, sólo que no mueves los pies como lo haces en patines, la idea es bajar rápido y haciendo zigzag pero no de un lado a otro de la pista porque te le atraviezas a todo el mundo.............. PERO la otra regla es no mirar al de atrás que viene volado, si te atropella es SU culpa... si, pero si yo me le atraviezo como una burra por encima?.... ah no, es cumpla de él, como manejando: la culpa siempre es del de atrás... ahhhh bueno.... mmm, no sé si entendí pero arranqué y....

El resultado: zigzag de un lado a otro, miré para atrás preocupada por los que venían detrás, sentí que me caían todos encima, perseguí a un niño que estaba aprendiendo con una profesora, me le acerqué tanto que lo hice caer... si si... (tranquilos que no le pasó nada... además medía máximo un metro, el golpe no es duro a esa altura). Algunas veces hacía TANTO zigzag que quedaba mirando hacia arriba y avanzaba para el lado contrario, para arriba!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! La idea era aprender, entonces unas cuantas primiparadas eran de esperarse... y unas cuantas caídas también. Pero contrario a lo que todo el mundo me dijo, que iba a caer siempre con el bomper y que iba a tener unos cuantos morados, eso no sucedió. La explicación es mi increíble zigzag. Manejé los esquís, me caí unas cuantas veces pero muuuuucho después de hacer un remarcable zigzag que me permitía disminuir la velocidad un poco para salvarme de los dolorosos golpes. Buena estrategia, solo que esa NO es la idea... la idea es ir rápido y hacer zigzags chiquitos, ESO es esquiar.
Pero no me puedo ir sin antes agradecer de todo corazón a la persona que hizo que esta aventura pasara de mis sueños y deseos a la realidad. Merci ALEX!!!!!!!!!!!!!!!!

Tuesday, January 24, 2006
HÁBITOS EXTRAÑOS
Los míos:
I. Olor No sé de dónde salió esta fijación con los olores, pero siempre he tenido una especie de fobia con el tema en todo su sentido. Primero, detecto los olores facilmente. Segundo, me desespera que huela maluco. Tercero, odio las palabras "malos olores" (juntas) o cualquier otra similar. Cuarto, intolerancia absoluta con el olor a comida en la casa cuando no es la hora de desayunar, almorzar o comer. Quinto, no soporto el olor a cigarrillo, ni en el aire, mucho menos en mi pelo, mi ropa u otras personas. Sexto, cualquiera pensaría que me gusta el incienso, pues no y el peor es el de las iglesias! Séptimo, me da un poco de claustrofobia cuando hay tumulto de gente, no tanto por falta de aire sino por no poder respirar aire puro, limpio sin... uuu odio decir palabras negativas cuando estoy hablando de olores! Octavo, el olor a húmedo en la ropa o toallas iiiiiuuuu! Noveno, que la nevera huela "raro".... Por todo esto, adoro las velas, los perfumes, los splash para el cuerpo, la casa, el carro, el baño....
II. Ropa mojada Detestable cuando está lloviendo y se le mojan a uno los pantalones en la parte de abajo, cerca a los zapatos... hay que llegar a la casa inmediatamente a quitárselos! En general la ropa mojada no me gusta, pero esa ocasión es para resaltar.
III. Toallas No es posible que a estas alturas de la modernidad existan todavía casas donde las toallas son tiesas.... nada mejor que una buena toalla suavecita!
IV. Fin del helado Es el fin del mundo cuando se me acaba el helado antes que el brownie, pie de manzana, torta o lo que sea que esté comiendo.
V. Galletas Sultana Me encanta comer galletas sultana con mi papá. Pero lo que él no sabe es que yo me como primero las bolitas de las esquinas, después las rallitas de los bordes y ahí sí el resto de la galleta. Pero atención, es sólo con las galletas Sultana. 100 puntos para el que las conoce y sabe de lo que hablo!!
PS. No la puse en mi lista para no repetir pero comparto la de Valeduque del rollo de papel en el baño, no soy capaz de dejarlo al revés si lo encuentro así en alguna parte!!! Tiene que tener el lado para jalar por encima!!
Ahora le toca a:
Wordsmots
Carlos Tello
Juls
Monday, January 09, 2006
TO BE LOVED
Qué puede ser más satisfactorio y emocionante que sentirse amado? Puede ser por su pareja, por la familia, por alguien así esté lejos, por un amigo, por una amiga... Ese sentimiento que le llena a uno el corazón y lo hace sentir importante para alguien, que le ayuda a vivir sabiendo que hay otro ser humano que lo necesita en este mundo... Sentirse amado, pero también sentirse importante. Sentir que aunque se le vayan los motivos para vivir o sienta que el mundo no tiene sentido, su sitio es aquí para dar de sí mismo a los demás y que ellos lo reciben con cariño, que les haría falta si no está.
Así mismo, nada puede ser más doloroso que sentir que nadie lo necesita. Que aquellos para los que fue importante en algún momento, ya no lo necesitan y simplemente ya no hace ni parte de sus vidas.
Uno piensa mucho en cuánta gente tiene, si tiene amigos de los verdaderos, si cuenta con gente y seguro que siempre lo hace. Al menos a la familia siempre la tendrá ahí para lo que sea. Pero a veces también puede uno preguntarse si más bien, alguien lo necesita a uno. Alguna vez se lo han preguntado?
Después de separase de uno novio (una novia para el caso de ellos) cada uno vive su proceso y depronto, después de mucho tiempo se pregunta si todavía esa persona piensa en uno. Si se acuerda, si le tiene rencor, si por el contrario todavía siente cosas fuertes por uno, si la olvidó por completo o si se acuerda pero no la necesita para nada excepto para traer recuerdos de la época en la que estaban juntos. Unas personas se apegan más a los demás (a sus parejas, a amigos a la famila...) y les da miedo dejarlos ir, otras aman tan intensamente que les es muy difícil olvidar, aún después de "dejarlas ir"... puede pasar también la gente tiene relaciones que no son importantes, por lo tanto se olvidan facil... o aquellas personas que no se apegan a nada simplemente dejan ir, olvidan y hasta borran al otro del sistema.
Las relaciones se establecen entre todas esas combinaciones entonces qué rollo!! Por ejemplo entre el que no se apega, con el más enamorado; sería una eterna pelea entre el olvido y el aferramiento. Para el aferrado, doloroso, para el otro, complicado. Y así todas las combinaciones... por ejemplo otra como el apegado y el olvidadizo. Esa se pone difícil también, mientras uno quiere seguir ahí para el otro, el otro quiere go on... Entonces? Por qué no se puede uno poner de acuerdo para que se unan los apegados por un lado, los enamorados por otro, los olvidadizos por un tercer lado y los desinteresados por otro más lejos? Es imposible por miles de razones, pero sobre todo por una: porque estas no son clasificaciones de personas, sino momentos en la vida de algunas o tal vez todas. Una misma persona vive diferentes facetas en sus relaciones: unas las disfruta apegándose pero sin ponerles tanta cabeza, ortas las vive intensamente y se enamora, y otras le parecerán superficiales y no les mete ni cabeza ni corazón. Por qué pasa eso? Ahí si no sé!
Algunos se preguntan también: Why didn't you love me? Why couldn't I fall in love? Why when I'm about to love someone, something happens and everything goes to the deep bottom of the Earth? Nada peor que hacerse esos cuestionamientos, pero hummmmm, a estas preguntas la sola respuesta que tengo es algo como: porque la vida ASÍ LO QUISO, porque tal vez el sujeto no estaba listo para enamorarse!!! Porque la vida le tiene otros proyectos!! Porque depronto ni él mismo le metió corazón a la cosa, y así nadie puede enamorarse!!! Porque simplemente ninguna de esas personas eran para él... so patience man! No hay otro camino.
A veces uno piensa en alguien con quien tuvo alguna relación y se pregunta: who ARE you? Ya uno siente que no conoce a esa persona, a la que tanto quiso y se cuestiona cómo puede ser eso posible? Wow! Es una sensación bastante extraña, aunque sé que tiene que ver con la pérdida de la memoria, me pregunto si el olvido está ligado al déficit de contacto (tanto de vista como de palabra o de información alguna sobre el individuo), si es porque no volvió a pensar en esa persona, o si mejor, ese otro ser humano lo olvidó a uno y una fuerza cósmica llega hasta uno para hacerlo olvidar también. Who knows! En todo caso es extraño, pero pasa.
Pero volviendo a mis párrafos iniciales (después de divagar un rato) nada es mejor que sentir que alguien lo necesita, que alguien lo ama, que cuentan con uno, que uno cuenta con alguien, que todo eso. Pero cuando no? Es el fin del mundo? Es a lo que la gente llama soledad? Es qué? En todo caso, siendo esperanzados, la luz vuelve a nuestros espíritus y vienen a la memoria personas que parecían perdidas en el universo, pero que depronto están ahí más presentes que nunca. Como visiones, pero muy muy reales. A esas personas siempre hay que guardarlas en un rinconcito, que no se vayan por el avismo del olvido, porque si estuvieron una vez, posiblemente estén otra, y tal vez siempre. Para ellos, uno también está ahí, en las sombras de sus recuerdos... y esa reciprocidad es la que llena el alma.
Pensé temrinar mi post ahí pero los dejaría ir con una imagen muy Hollywood de esto y desafortunadamente (o afortunadamente) esto no termina ahí. El ser humano, aunque posiblemente cuente siempre con gente, habrá momentos en que por determinadas razones no lo haga y se sienta sólo. En esos casos, apegarse a lo que uno es es la mejor salida. Y para eso hay que conocerse muy bien. En mi caso me pego a un papel y un lápiz y hablo de todas estas ideas con o sin sentido, que me ayudan a comprender la complejidad del mundo de amores y desamores, amistades y desamistades (yep! la palabra existe!), compañías y soledades que me hacen crecer y me dan fuerza para seguir o a veces me ponen los obstáculos con los que tengo que luchar. Pero para eso está el amor a uno mismo... para poder seguir.
Eh ahí el título de mi post: To be loved. Pero yo misma lo completo así: To be loved by myself.
Monday, January 02, 2006
"Independence Day"
Uno descubre quién es verdaderamente, en principio, porque ya no hay nadie que le diga "haz esto, no hagas lo otro". Y también porque uno va descubriendo su carácter y sus gustos. Es uno mismo y es su propia conciencia la que lo dirige. No faltan las equivocaciones y las metidas de pata, muchas de ellas se cometen porque todavía se es joven y si o se hacen locuras ahora, entonces cuándo? No faltan tampoco los obstáculos de la vida como problemas o situaciones complicadas... todo eso es normal. Pero en general uno se siente satisfecho si lo hace bien y si sale de esos momentos con calma. A veces con menos calma, pero si lo logra siente alegría y fortaleza por haberlo hecho todo solo.
Hay días duros, en los que uno piensa en la familia... piensa qué diablos hace lejos de ella, viviendo una vida "más difícil" de la que podría tener cerca a los suyos. Cuando tiene la oportunidad de ver a su familia, siente que se le llena el corazón, que lo tiene todo, que nada le hace falta, tiene amor, tiene compañía de la gente que más lo quiere, tiene consejos, tiene ratos inolvidables, lo tiene todo. Pero también llega un día en que debe partir y esto le rompe el corazón. En este momento hay dos opciones: sentirse miserable y llorar hasta que se le acaben las lágrimas, pensar que sus papás se van a quedar solos, en lo triste que es para ellos dejarlo ir a uno, en lo aburrida que puede ser la vida lejos otra vez... Y tiene la opción de sentirse feliz porque va a volver a "su vida", a reconquistar la libertad, a crecer como persona y a cultivar su futuro, pues más adelante cuando ellos no estén, tendrá que enfrentarse al mundo así: solo.
Ahí está la ley de la vida. Uno crece y tiene alas, pero es uno quien al fin y al cabo elige qué hacer, si sacar provecho de ellas e ir lejos o quedarse cerca para "aprovechar" a la familia mientras esté... yo elegí irme lejos y absrober todo lo que pueda del mundo, mientras pueda! En realidad todo en esta vida es una elección. Hay que escoger entre irse por un buen camino o uno malo, entre estar feliz o estar triste, entre hacer las cosas calmadamente o dejarse estresar... miles y miles de decisiones hay que tomar en este camino, ojalá aprendamos a elegir por el bien, por crecer, por ayudar, por superarnos cada día. Aprovecho este comienzo de año para dejar esta reflexión...
Y deseo lo mejor para todos en este 2006!!!
Friday, December 16, 2005
Emociones Encontradas
Wednesday, November 30, 2005
El comienzo después del final
Hace unos días traté de construir con mi amiga Virginia (nombre falso) una lista de etapas por las que uno pasa después de terminar una relación. Hay que dejar claro que todo depende de la relación, de las personas que la vivieron, de las condiciones en las que se termine, en fin, de mil factores. Ésta es una recopilación de períodos por los que uno puede pasar o no, dependiendo de esos factores y que entre Virginia y yo logramos juntar y organizar de alguna manera lógica. Entonces vale hacer las siguientes aclaraciones: advertencia 1: debe haber otras que no están incluidas porque desconocemos. Advertencia 2: no todos pasamos por todas y cada una de las etapas. Advertencia 3: el orden puede variar. Así que querido público, están bienvenidas todas las etapas adicionales que se les ocurran o cambios que le quieran hacer a las ya existentes y/o al orden. También vale decir que la velocidad con la que se pase de una etapa a otra depende de cada relación y sobre todo de la voluntad, léase bien, de cada uno para superar sus momentos!!! Empecemos:
- Caiga en cuenta que es mejor terminar (si es el que termina) y ACÉPTELO.
- Tome la decisión.
- Hágalo: termine pues, dígaselo a la pareja.
- Llórelo udsted también: no come, no duerme, le duele la cabeza... Pero tampoco se ayuda: ve fotos, piensa en las cosas lindas & se pone triste...
- Sentimiento de culpabilidad: "es que no hice lo suficiente, pude haber dado más de mí, yo tengo la culpa"
- Soy lo máximo: "yo soy lo mejor que le pudo pasar a esta persona, merezco ser tratada/o como una reina/rey, no me supo valorar, me merezco lo mejor..."
- Sentimiento de derrota/conformismo/ superación: "no era para mí" (etapa no obligatoria).
- Odio: sentimiento de rabia hacia la otra persona por no valorarlo a uno. "No me merece!".
- Déjelo atrás: período de ignorarlo todo, evadir, evitar todo contacto por "protección".
- Superado: desconexión absoluta, tanto física como mental. Se le olvidó que la otra persona existía. El maravilloso y tan esperado olvido.
- Quiero ser su amiga/o: si todavía quiere a la persona (y guarda la esperanza) "quiero saber cómo estás, no me gusta no saber de tí". Si ya definitivamente olvidó: "ya que las cosas no funcionaron, seamos amigos!"
- Vuelva al punto 0.
Punto 0. Encuentre otra persona, empiece a conocerla, establezca una relación, vívala, aprovéchela, disfrútela. Cuando tenga suficientes razones para dejarla a un lado pase al punto número 1.
Tuesday, November 29, 2005
Colombie: je t'aime!

Esta carita colombiana viene de un pueblito al sur del país que se llama Barbacoas, queda en el departamento de Nariño entre la costa del pacífico y la cordillera occidental. Esta hermosurita me saludó desde ese lugar tan lejano a través de la cámara de un buen amigo, quien estuvo allá (y en diversos lugares del país) cumpliendo con misiones sociales, ayudando a nuestra gente y en esta ocasión se encontró con esta bellecita en una jornada de vacunación. Según él, ella quiso saludarme a pesar de sus lágrimas. Gracias preciosa! Y gracias a tí Juampa!
Mi corazón vibra por mi país.
Colombie: je t'aime!!!
Friday, November 25, 2005
Trotamundos

La mejor de todas las amigas. Mi mamá en la belle Notre-Dame de Paris

Tay, la alegría de Brasil presente en La France. Picnic en Versalles.

El mejor de todos, my dad. Muy elegantes en NY

Diego "Large" Senior, un amigo irremplazable. NYC

Mr. William Silver always present. Specially when someone took my door off and then fixed it again (see the picture). And always, always eating -or drinking- some chocolate.

Juls, amistad sin límites fronterizos. Madrid.

Cathy, a unique friendship. London.

Adrienne, muy à la française. Costa Norte de Francia y mucho frío.

Ana Vélez, new days new friendships.
Thursday, November 24, 2005
Operación matemática: sentimental + intelectual wannabe = ?
No quiero decir que si soy intelectual soy un insensible o si soy sentimental soy bruto. Pero antes de entrar en esa discusión hay que diferenciar la inteligencia del intelecto: una cosa es ser intelectual, otra muy diferente es ser inteligente. Muchas veces van de la mano, pero no siempre. Intelectual es ser culto, preocuparse por aprender, tener capacidad para aprender mucho y ligar una cosa con otra; en resumidas, tener conocimiento. Inteligente es tener ciertas habilidades, sea para aprender, para vivir, para relacionarse con las personas, etc. También hay que decir que la inteligencia no tiene nada que ver con la motricidad........... se han visto casos de personas (en su mayoría mujeres) muy inteligentes e intelectuales que no tienen ni idea de parquear un carro en reversa... eso no es ser bruto, eso es ser amotriz. Pero no falta el otro que esta en un carro detrás, esperando a que la niña parquée y está diciendo: "esta bruta no sabe manejar...". No sabemos bien las definiciones de nuestras palabras. Pero ese es otro tema.
Volviendo a los intelecutuales y sentimentales, como ya aclaré que el uno no exculye al otro, voy a entrar en materia. Si cada uno de nosotros tiene las dos facetas, pero está inclinado más a una que a la otra, ¿sería válido decir que entre más intelectual sea, menos sentimental es? Tiene sentido si miramos que al comprender más sobre la humanidad y sobre las cosas realmente importantes de la vida, uno se deja de preocupar por las "pequeñas cosas", como que si fulanito me dijo tal cosa o si me dijo tal otra. Pero qué pasa si el intelectual es más matemático que filósofo? También él comprende que las cosas verdaderamente importantes son los valores, que el amor es la base de todo, etc, etc? Por qué no? Pero yo ubicaría a este personaje en el grupo más extremo de los intelectuales, porque muchas veces (no siempre) esos seres están más alejados de las vibraciones humanas y más cerca del mundo "perfecto", matemático y lógico. Para ellos sería más difícil hacer un equilibrio entre su vida intelectual y las relaciones humanas. No sé si me explico bien... me estoy enredando o qué? Ahí presentamos el extremo intelectual, entonces digamos que hasta ahí van conmigo y sigamos. En el otro extremo, están aquellos que son sentimentales a morir aún en temas de su carrera profesional. Una vez conocí un publicista que se emocionaba tanto con sus mismas ideas y con alguna creación que le empezaba a venir a la cabeza que lloraba al contarla! Me impactó mucho, pero me emocionaba con él. Entendí que era una de esas personas del extremo sentimental, por eso se dedicaba a la publicidad, porque tal vez un matemático nunca comprendería lo que es llorar por una "simple idea"... 2x2 es 4 y nadie llora por eso. Ahí está la división. Unos escogen ser publicistas, psicólogos, cineastas, periodistas, médicos o abogados. Otros escogen ser físicos, químicos, matemáticos, científicos en general o administradores. ¿Por qué? Va en la persona, es algo que nos divide en cierta manera. Pero ojalá fuera así de simple: pienso que una carrera no es todavía índice definitivo de la división, pero sí pienso que ES un comienzo. Por ejemplo un administrador puede irse por el lado humano del asunto, puede terminar encontrando su felicidad trabajando para una ONG o yo qué sé! Para una entidad de ayuda a los niños que mueren de hambre en África. Y a eso es a lo que me refiero! En la vida cada uno busca su lado, su tendencia y es en ese momento se siente feliz.
Tengo una amiga que terminó veterinaria y es una berraca en el asunto. En un momento de su vida decidió que la fotografía era lo que llenaba su alma. En realidad el cambio, aunque pareciera drástico, para mí no lo es tanto. Tal vez lo sea por el hecho de pasar de una ciencia a un arte, pero los dos me parecen humanos y pertenecientes al lado sentimental. Siempre pensé que su inclinación era intelectual, pero tal vez su lado sentimental comienza a florecer. O ella es un mismísimo híbrido entre los dos y toda mi teoría se viene al suelo!!!!!!!! Ese es mi punto, como dije al principio, se trataba de desmenuzar mi teoría. Es más, por eso decidí escribir este post, porque al fin y al cabo creo que existen todas las combinaciones posibles. Los hay como yo = sentimental + intelectual wannabe. Pero siempre, siempre sentimental.
Sunday, November 20, 2005
Segundas oportundiades
Lo que me preguntaba en el fondo no era qué pasaría si la vida nos diera una segunda oportunidad, sino mas bien si LAS PERSONAS nos dieran segundas oportunidades. ¿Es fácil dar una segunda oportunidad? Por ejemplo, en una amistad que se dañó por algún motivo, fuera muy horrible o muy tonto... ¿seríamos capaces de perdonar y sobre todo de olvidar? O por ejemplo, una relación que no funcionó y donde se pudieran corregir ciertas cosas para que tal vez así pudiera ser. O tener una segunda oportunidad para mostrarle a alguien lo que uno de verdad es, porque depronto esa persona nunca lo supo. Para cosas como esas uno necesita una segunda oportunidad.
A veces me pregunto si la vida simplemente lo quiere así, si esas cosas pasan porque eran lo mejor para uno o si tal vez uno "tuvo la culpa", no hizo todo lo que estuvo a su alcance y merece una segunda oportunidad para corregir, para cambiar, para madurar. Sí, a veces pienso que es cuestión de madurez. Uno se enfrenta a situaciones para las que no está preparado y por eso comete errores. Digamos un ejemplo tonto: alguien tuvo una oportunidad de trabajo para la que creía estar listo pero después se dio cuenta que si tuviera más conocimiento podría haberlo hecho mejor. Esas palabras tuviera, hubiera... ese tiempo pretérito pluscuamperfecto - creo que se llama?? (además complicado el nombrecito!) - no debería existir!! Si yo hubiera hecho, si yo hubiera sabido, si me hubieran advertido, si si si... no no no! La vida es aquí y ahora!! Uno desperdicia oportunidades y muchas veces no hay quién le de una segunda. ¿Pero quién no quisiera una segunda oportunidad para corregir? O tal vez para decir más, para consentir más, para expresar más, para dejarse llevar más, para sentir más, para ser más fuerte, para disfrutar más, para ser más feliz... Muchas veces yo quisiera tener el cerebro, la experiencia y la madurez de una persona que ya vivió la vida, para saltarme un gran charco y no cometer los mismos errores que ya se han cometido en la humanidad. Para vivir la vida sabiendo cómo. Quisiera ver hasta dónde el ser humano podría llegar... ver cuál sería el paso siguiente. Pero lastimosamente me toca vivir paso a paso, cometer errores, caerme dos o trés veces con el mismo obstáculo para aprender a vivir. "Despacio" me dicen siempre... "no corras viejita" me dice mi papá. Pero creo que la palabra despacio no está muy bien definida en mi vocabulario. Pero desde el principio... desde que nací he querido correr, volar, adelantarme... no pude esperar nueve meses para nacer, por eso nací ochomesina. Ahí está la razón de mi corredera y mi afán por vivir "bien" y no equivocarme. Tolero que otros se equivoquen, es más, me encanta ayudar a que no se equivoquen y muchas veces me meto en líos por "tratar de ayudar". Pero conmigo no reacciono igual: yo no debo equivocarme y soy muy dura conmigo misma en ese sentido. Por eso quisiera tener una segunda oportunidad para corregir errores, para no hacer daño, para no embarrarla nunca, para limpiar todo rastro de error que haya habido en mis cortos 24 años de vida y sobre todo para actuar con más madurez.
Friday, November 18, 2005
Llámelo como quiera...
A la edad de 15 años tuve un sentimiento parecido cuando me fui a vivir a Medellín, después de haber vivido toda mi vida en Bogotá. Era una edad difícil para entrar a un colegio nuevo, pero la cosa no estuvo tan grave, fue más el susto. Me sentí acogida por la gente y especialmente por unas amigas que después supe que eran las mejores que pude haber encontrado en el mundo. Gracias a una de ellas, conocí un grupo de gente muy especial que me recibió con los brazos abiertos y que con el tiempo me fui sintiendo parte de. Después de terminar el colegio volví a Bogotá y era raro porque aunque había sido mi ciudad toda la vida, no me sentía como en mi casa. En la universidad conseguí amigos y cambiaba de grupo cada semana, estaba contenta, pero en el fondo sentía que no era "mi casa". Iba de vez en cuando a Medellín de vacaciones y ya todo era extraño, no sentía que pertenecía a ninguna de las dos ciudades. Con el tiempo me fui adaptando a Bogotá haciéndola cada vez más mía y puedo decir que tengo muy buenos amigos ahí, que me encanta y AMO esa ciudad y por todo eso cada vez la siento más mía! HOY que estoy lejos de Colombia entera, tego miedo de no pertenecer a nada! He visto lo difícil que es sentirse parte de una sociedad y más en un país extraño. Por más querida que sea la gente (me encanta esta cultura y todos son muy simpaticones) uno siente que es "diferente", que no pertenece a la cultura. No soy de allá porque llevo mucho tiempo por fuera y voy a seguir por fuera un rato y la gente lo olvida a unoooooo. No soy tampoco de de acá por mil razones... aaaahh!! CRISIS EXISTENCIAL!
Esto sumado a que soy gallo (en el horóscopo chino) y los gallo somos muy MUY vanidosos. Esta particularidad de mi personalidad ha creado en mi una especie de inseguridad ahora que estoy en un país al que quiero adaptarme 100%. Es ridículo por un lado porque el hecho que me vista como una francesa no quiere decir que "soy" una y me van a aceptar como una. Y por el otro lado, porque soy yo y nunca me ha importado lo que los otros digan de la forma como me visto!! Por qué ha de ser un issue ahora! Llevo todo este año diciendo que aquí hago lo que me da la gana y nadie lo critica a uno... pero tal vez era porque era una extranjera más que no hacía parte del mundito francés. Ahora que empiezo a meterme en el juego quiero ser parte de él.
Siempre he sido vanidosa en el sentido que me encanta el estilo, la moda, pero ahora se ha convertido en un objetivo, cuando antes era un gusto más. CISIS DE IDENTIDAD! No sé si quiero cambiar de estilo porque quiero que me "acepten" o porque simplemente decubrí el estilo que me encanta y quiero cambiar el mío. Si es la primera, muy pendeja. Si es la segunda, fabuloso!
Obviamente que esta crisis no es por ROPA. Soy vanidosa, no superficial! Una cosa no implica la otra. Esta es solo una de las características peculiares de las que les hablaba al principio. Pues otra especificidad de esta crisis es la "soledad" de la que todo el mundo habla cuando se va a vivir a un país lejano... yo no la había sentido propiamente porque disfruto estar sola. Nunca lo consideré como "soledad" porque hago mil cosas, estoy ocupada, estudiando, leyendo, haciendo deporte, limpiando (sí, toca limpiar!). Y además porque siempre hay alguien por ahí, muchas veces que está en las mismas circunstancias que uno entonces son perfectos para hacerse compañía mutuamente. Peeeeeero sentí esa soledad hace unos meses cuando quería hablar con alguien sobre un tema familiar, cosas que son para hablar con un amigo y no para contarle al primero que se me atraviece. Pues no tenía un "alguien" con quien hablar esas cosas. Así que me lo tuve que tragar. Ahí es cuando uno se siente solo. Y en estos días, la soledad va por otro lado. Me hace falta un abrazo! Y más estado a -2 grados!!!!!! Depronto es más bien la falta de novio! jajaja O ni siquiera un novio, pero sí alguien que esté ahí, que lo consienta, que lo quiera y más que nada, que le haga compañía y le alegre la vida. Lo que pasa es que no sólo no tengo eso sino que me veo MUY lejos de tenerlo! Porque estoy lejos de mi país donde sé cómo funciona todo, uno conoce a su gente... Colombianitis crónica! Todo esto viene porque no hago sino irme de todas partes, porque mando pa la porra las pocas relaciones que han valido la pena (y todas las demás también), porque dentro de poco me voy otra vez de aquí entonces no hay tiempo y no vale la pena comenzar una historia aquí... Crisis amigos, a esto le llamo yo una crisis!! No lloro, eso está bien. No pierdo el sentido del humor, eso está mejor aún, pero carajo si necesito un abrazo!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wednesday, November 09, 2005
Not-knowing-if-I-liked movies

I saw a movie today. It's the first time I'm not sure if I liked it or not. The movie is called Elizabethtown. I actually think I did like it but I don't dare to say it!!! But I'm using one of the most popular media to spray our thoughts these days... LiLi you are a contradiction! Oh well... I want to enumerate what I liked about it and then you (and I) would probably understand WHY I liked it. If you haven't seen it you might not want to continue reading because I'm about to ruin it to you. So you: STOP now. For those who have seen it, you can allow your eyes to roll through these letters (for those who don't care or who were not going to see it anyway go ahead, but you would probably don't understand much).
Ok ok let's begin. Before watching the movie I didn't know exactly what was it about nor even a little hint... I do that a lot, I just go to the movies without knowing a single thing about what I'm about to see... it's my little adventure. What am about to say next is going to sound very very stupid: I picked this particular one cause I think Orlando Bloom is cute... and liked Kirsten Dunst as an actress since Eternal Sunshine of the Spotless Mind (good movie by the way). Yeah! It sounds really stupid, even more when I write it down. But he's hot!!!!! He was cuter when he was Legolas though (ooooh my gosh....) but he's still gorgeous! Ok, going back to my subject (focus LiLi). So when the movie started it was ok, after a couple of minutes I felt -let me tell you- completely lost... thinking "what the hell am I watching!!". The scenes were weird some times, long... but not even a 'normal' lenght, no! I had that unconfortable-long feeling that I hate!! I asked myself many times why was that seen in the movie in the first place! But, I've never gone out of a theatre before the movie ends, even if it's the worst one I've ever seen, even if I had fainted DURING a movie and been about to faint for the second time. I'm not a movie-quitter (there's a new word).
SO................. I stayed there, sitting on my little chair and inconfortable mini space and saw the hole thing. Then when the story between Clair and Drew began: the eternal-phone call moment... man that inspired me! Who hasn't stayed awake all night talking to somebody else on the phone? "Throw the first stone"! I think this is one of those things that everyone has to say: "been there, done that". This scene captured me. Then the moment when they meet after the eternal call, on the middle of the road in their cars... oooooooohhhhhh so natural, so great, so real!!!! I love those moments!!!!!! Doing crazy stuff... After that I knew I was gonna like the movie. The way the love story develops itself is real, is not a hollywood fake one. I believe spontaneous things like that happen in real life... well at least in my world!!!!!! BUT the strange-long-scenes where not over!!!!!!!! So despite those I liked the movie.
For some people his mother looked dumb when she did the tapdance but I think it was inspirational... This hasn't happened to me yet, but I believe that when someone close to you dies her or his soul is somewhere with you and somehow "helps" you to deal with his or her death... either through your dreams or through some kind of energy, I don't know. So when she dances that way and tries to make people laugh at her husband's funeral she's just telling the world how strong she is and being human... it wasn't ridiculous at all!!!
This is getting long (like the scenes) and I haven't finished yet!!!......... After those moments I felt the movie had interesting things to tell me. And it did. The road trip this character Drew did with his father's ashes could be also seen as ridiculous but I didn't feel that way about it. I think that in life one does what one has to do. And if you need to take a road trip with your father's ashes, go for it! I'm sure he felt complete after doing it... you could tell that he really lived it: he cried, he laugh, he chated with his dad who was somewhere listening to him... he went through all those feelings and then he could let go that thing that was bothering him. He just had to do it to feel peaceful with himself and to make his dad's soul happy.
And what about Clair's special map..... man that's the kind of thing you want to do for someone... or maybe the kind of thing you want someone to do for you. Like "Amelie"... I love doing crazy stuff for somebody I like or for somebody I care! I've done some... for example, I've written an entired book to someone after braking up telling every single thing we did together with comments of what I felt and thought in every moment... I took an airplane to see someone after not talking to each other for 3 months cause he was mad at me. I just traveled all the way to his house and nocked at his door (he was quite green when he saw me standing there...). Yeah I've done thing's like that... also little things like buying someone's favorite croissant aux amandes on a sad day. I've been available for friends to call me at 3, 4 or 5 in the morning to tell me that something was wrong... I got out of the subject again!! Sorry guys! Coming back to the movie, I believe that doing stuff like what Clair did for Drew gives color to this life that sometimes may become a little gray...
And finally (AT LAST) one of the things I loved about the weird movie was the soundtrack. It was great... I've been listening to it for the last two hours and it's awesome! So what do you say... I liked or I didn't like the movie? I did like it didn't I? I think I did... BUT I hated lot's of parts, lot's of scenes, lot's of characters... not talking about them now cause this post is looooooooooooooong...
People, I just think movies industry has changed, specially the american one. Movies are becoming weirder and weirder... have you seen "Broken Flowers"? HOW WEIRD IS THAT? And bad as it is... and I thought Bill Murray did only good movies... well, so yeah! Let's get use to weird and not-being-sure-if-I-liked movies!!!!!
Monday, November 07, 2005
The Earth from the Air

The goal of short-term profit causes many ecological disasters. Natural resources continue to diminish because we do not take into account the costs of our actions on nature. Can we devise an economic market guided by environmental indicators and not solely by economic profit? The concept of the "eco-economy" based upon the real costs that result from the degradation of the environment and the development of renewable energies reconciles economy with ecology. -Lester Brown-
"Socialism collapsed because it did not allow prices to tell the economic truth. Capitalism may collapse because it does not allow prices to tell the ecological truth". -Oystein Dahle- Retired vice President of ESSO (worldwide petroleum company for Norway and the North Sea).
ECO-ECONOMY: Incorporating the environmental costs of goods and services into prices will enable prices to tell the ecological truth and help bring about the transition from carbon-based economy to a hydrogen-based one.
La inspiración de este post es una exposición de fotografía que tuve la oportunidad de ver en Londres. Depronto algunos conocen este trabajo porque el señor fotógrafo Yann Arthus-Bertrand ha viajado por todo el mundo y ha podido publicar su trabajo en libros gordos dignos de tener en la mesa de la sala y más. Ha hecho exposiciones en diferentes ciudades del globo inspirando seguramente miles de visitantes como yo! Además de las fotografías espectaculares de nuestra Tierra: fenómenos naturales, no tan naturales, señales de vida, de muerte... este tema de la ecología me ha capturado desde hace algún tiempo. No sólo porque la naturaleza hace parte de mi corazón, más que cualquier otro fenómeno de este mundo (la música, el cine...) sino porque se ha convertido en un tema delicado a través del tiempo y a mí todo eso me preocupa. Hemos dado un mal uso a los recursos naturales de la Tierra. Lamentablemente estos recursos son limitados y estamos acabando con ellos a pasos agigantados. Además, están absolutamente mal distrubuídos y por eso hay tanto desequilibrio en cuanto a la pobreza, el hambre y la infelicidad en este mundo. Siempre me ha inquietado por qué tantas guerras, por qué tanta gente que se muere de física hambre, por qué tantos niños enfermos y gente infeliz. Un día concluí que la única razón era la desigualdad y la falta de criterio de los gobernantes que elegimos para tomar medidas más sabias al respecto. Nos hemos preocupado más por armar una guerra infinita para conseguir petróleo, que por repartir mejor lo que tenemos, por dar a los que no tienen un poco de lo que a algunos nos sobra. La inequidad es una realidad y no hacemos mucho. Por lo menos no todos. Sólo unos pocos han dedicado sus vidas para por lo menos intentar distribuir mejor lo que a todos nos pertenece: los recursos de la Tierra. Si desde siempre ha hadido guerras por esos recursos, cómo será cuando éstos sean aún más escasos de lo que son hoy? Toda la naturaleza de desarrolla en ciclos de vida. Poniendo un ejemplo: de una semilla nace una planta que crece y da frutos, éstos tienen semillas que caen al suelo donde nace una nueva planta. Y así se va desarrollando el ciclo vital. Pero los humanos somos algo insensibles a este simple principio y pretendemos, por ejemplo, que de la nada nazcan los millones de árboles que talamos. Estamos destruyendo más de lo que sembramos... es un desastre. Si esto continúa, no va a haber suficiente bosque que limpie el oxígeno que respiramos... estamos rompiendo con el ciclo de una manera abrupta y la naturaleza nos lo está cobrando. Todos estos desastres naturales (el Tsunami en Oriente, el huracán Katrina sobre New Orleans y otras ciudades americanas, Wilma sobre Centro América, Caribes y Miami...) no vienen de la nada. Qué bueno sería poner un poco más de atención a la lógica de la naturaleza y cuidar por lo menos lo que esté a nuestro alcance... el agua, la luz... qué bueno sería cambiar la palabra derrochar por ahorrar y monopolizar por compartir. Y sobre todo malgastar por CUIDAR nuestra Tierra pensando en que DE VERDAD es nuestro mundo, el único que tenemos.
Wednesday, November 02, 2005
Interacción Intercultural
Cuando ya uno se va acercando más a la cultura y pasa del contacto callejero al verdadero contacto de la amistad. Sorprendente. Nunca me imaginé que fueran tan cariñosos sobre todo las mujeres. Conseguir amigos no es difícil y yo lo veía imposible. Pues las niñas francesas son super cariñosas y expresivas. Contraria a la imágen que tenía de ellas, tienen un sentido de la amistad de pronto diferente al "nuestro". Expresan mucho más rápido que te quieren, que eres bienvenido al grupo, etc. Pero tal vez la amistad no llegue a ser de fondo. Eso es lo que veo ahora en este comienzo de interacción con la verdadera cultura francesa. Pero demuestran sus sentimientos rápidamente, cosa que no pasa en nuestras sociedades, donde somos más fríos para dejarle ver a los amigos cuánto los queremos. A veces a ciertas familias, especialmente a las mamás, les parecía extraño por ejemplo que yo fuera "tan cariñosa" con sus hijos/as. Un abrazo, un beso en el cachete, palabras como "corazón", "cariño", "hermoso/a"... eso es expresión de sentimientos de amistad, nadie se está pasando de la raya señoras!!!! Qué paranoia! Pues aquí todas esas reglas omnipresentes en nuestra cultura no existen. Aquí se expresa libremente, así como se vive libremente. Cada uno hace de su vida lo que quiera, mientras no moleste al otro. Y así debería ser! "Te quiero amigo", qué rico decirlo y qué rico que el otro lo sepa.
Finalmente, quiero comentar que esta interacción intercultural me ha servido para concer no sólo ésta, sino mi propia cultura. Y me ha ayudado tanto a valorarla como a criticarla (en el buen sentido de la palabra) para darme cuenta de algo que siempre he pensado. Me creerán loca algunos (ya me lo han dicho), pero cada vez más compruebo que tal ves pertenezco a un lugar lejano. Los quiero amigos!
Thursday, October 20, 2005
Nos fuimos con la reelección
Me asusta mucho que reelijamos a Uribe y se nos convierta en lo que muchos llaman el "todopoderoso". Él dice que "esto es un gran paso para la democracia" y lo es, pero no sé qué tanto es bueno para la democracia, ni cuánto le convenga al país que un solo hombre esté a cargo de TODO, porque como lo hemos visto Uribe manda y manda solo. Qué pasa el día que se vaya? No quedan estructuras fuertes porque el hombre gobernó solo y no dejó que nadie opinara ni hiciera durante 8 años... peligroso! Pero pienso que en el corto plazo Colombia lo necesita. Uribe ha hecho mucho y si lo dejamos ir en este momento quién sabe si sus programas tengan continuidad... ese haga y deshaga es la constante en nuestra historia y por eso no avanzamos. Es como Penélope descociendo por la noche lo que cocía durante el día para no casarse con ninguno de sus horribles pretendientes, esperando a que su adorado Ulises volviera de la guerra para quererla de nuevo. Es como eso. pero por lo menos ella tenía un propósito final. Nosotros deshacemos todo lo que habíamos hecho antes para empezar de nuevo como resultado del deseo del gobernante de turno... y no podemos seguir así. Creo que si logramos dejar a un buen Presidente por 8 años para que deje los proyectos bien avanzados, el próximo que llegue (que ojalá lo elijamos bien) podrá continuarlos y seguir luchando por el objetivo final de mejorar el país.
Tiene mucho sentido la reelección. Nadie está hablando de perfección, pero por lo menos éste Presidente cumple con valores importantes como la honestidad, la transparencia, la firmeza y la convicción, la integridad y más que nada, las ganas de ayudar a este país. Es como con un novio. Si es bueno, para qué cambiarlo?
Tuesday, October 18, 2005
Dulce invierno
Monday, October 17, 2005
Sociedad Vs Soledad Vs Amistad
Primer * Sí, es "de que" porque se dice estar seduro DE algo. Segundo * Cuando existían los carros en mi vida!!!! jajaja! Ahora son los trenes, que me inspiran.
Tuesday, October 11, 2005
¿El romanticismo se tiene o se adquiere?
La primera, es que la persona simplemente nace con ello. Va en su sangre el ser romántico. Existen genes del romanticismo??!! Si eso es así, sería bueno que se pudieran inyectar!!! La segunda teoría tiene que ver con el aprendizaje a través de la familia; si los papás y hermanos son cariñosos y expresivos tal vez uno aprenda a ser de la misma forma. La tercera, dice que eso depende de la forma de ser de cada uno y, sobre todo, de las experiencias de vida; entonces es expresivo y romántico cuando ha experimentado una buena respuesta en las otras personas, se siente seguro con ello porque ve que funciona! Una cuarta explicación, es que alguien que simplemente no lo es, sea por falta de "genes románticos" o porque la familia no le enseñó, aprende a totazos! La vida le va dejando ver que en las relaciones ese punto es importante. Pero qué pasa si hay alguien que definitivamente no va con eso? No le nace, no le gusta, se siente tonto siendo romántico... Ahí hay toda una cuestión. Tal vez si se encuentra con otro no-romántico, le será posible tener una vida armoniosa. Pero y si se mezcla con alguien de un nivel mayor en la escala romántica??? Choque de galaxias!!?? Hay dos posibilidades: se entienden porque se aprenden a querer como son (será que a largo plazo funciona????) o el romántico se aburre por falta de detalles.
Entonces es verdaderamente importante ser romántico? Bueno, tal vez podemos vivir sin romanticismo, pero no podemos vivir sin los detalles... son fundamentales! Van de alguna manera ligados al romanticismo, pero una persona puede ser muy detallista y no-romántica... Los detalles son la expresión del interés de una persona por la otra, muestran que la lleva en su mente, que hace parte de su vida aún cuando no esté presente. Y saber esas cosas es imprescindible en una relación. En cualquier caso, a todos aquellos que consideran al romanticismo y/o los detalles algo cursi, de viejos, de tontos, una pérdida de de tiempo y/o energía o no están interesados en el asunto, quiero dedicarles este post. Para que tengan la certeza que algo hay en ese ·ser romántico· para conquistar corazones, que aunque no sepa serlo lo puede aprender, que si nació con ello lo explote y que si no le interesa, se consiga un extraterrestre!!! Romanticism rocks!
